TIKU Backend

题库 SaaS 后端，当前目标是从旧 PocketBase / Supabase 方案迁移到可控的 ASP.NET Core + PostgreSQL 架构。

这个仓库目前处在新后端初始化和安全底座建设阶段：Domain 实体、EF Core Fluent 配置、PostgreSQL 初始建库 migration、模型约束测试已经建立；API 层已经开始接入 ASP.NET Core 认证授权、本地登录、数据库 Session 和当前租户上下文。

为什么换掉 Supabase

旧方案的问题不只是“用了 Supabase”，而是安全、权限、业务约束分散在太多地方：

应用代码、Supabase RLS、SQL policy、Edge/脚本、前端约定之间边界不清。
多租户业务复杂后，RLS policy 会越来越难审查，调试成本高。
团队现在已经有后端开发，继续把核心权限和业务一致性绑在 BaaS 规则上，反而增加维护难度。
复杂导入、对账、退款、CRM、资产安全扫描、平台账单等后台任务，更适合由明确的 Worker + 应用层权限 + 数据库约束来承载。
新系统需要长期演进，直接掌控 PostgreSQL schema、迁移、索引、FK、事务边界，会比依赖 Supabase 平台约束更可控。

新的方向不是“数据库裸奔”，而是把职责重新分层：

ASP.NET Core 负责认证、授权、租户上下文、业务流程、审计记录。
PostgreSQL 负责数据完整性、外键、唯一约束、检查约束、索引、JSONB/数组/ltree/citext 等原生能力。
Worker 负责导入、对账、退款、通知、资产扫描、统计等后台任务。
测试负责持续验证 EF 模型和数据库约束没有退化。

技术栈

.NET / ASP.NET Core
Entity Framework Core
PostgreSQL
Npgsql
xUnit

项目分层：

Tiku.Api              # HTTP API 入口
Tiku.Application      # 应用服务、用例编排
Tiku.Domain           # 领域实体、枚举、基础类型
Tiku.Infrastructure   # EF Core、PostgreSQL 持久化配置、migration
Tiku.DbMigrator       # 数据库迁移启动项目
Tiku.Worker           # 后台任务
Tiku.UnitTests        # 单元测试
Tiku.IntegrationTests # EF 模型/持久化约束测试

数据库策略

当前数据库以 PostgreSQL 为核心能力，而不是把 PostgreSQL 当成普通 KV 存储：

JSON 字段统一使用 C# JsonElement，映射到 PostgreSQL jsonb。
树形内容路径使用 ltree。
大小写不敏感编码/域名/兑换码等使用 citext。
PostgreSQL array 使用 text[] / uuid[]，不把数组塞成字符串。
钱相关字段用整型 cents 或明确 decimal precision，避免浮点误差。
多租户表默认有 TenantId。
租户内跨表引用优先使用 composite FK，例如 (tenant_id, id)。
关键业务唯一性落数据库唯一索引或过滤唯一索引。
用 check constraint 保护金额、数量、状态范围等底线。

当前 migration 已压成一个 greenfield baseline：

Tiku.Infrastructure/Persistence/Migrations/20260725220742_InitialSchema.cs

因为新库还没正式上线，保留一堆开发过程 migration 意义不大。现在单个初始 migration 更适合作为新后端的起点。

新安全策略

这次迁移的核心安全思路是：不照搬 Supabase RLS，而是在应用层建立明确、可测试、可审计的安全边界，同时用 PostgreSQL 约束守住数据完整性底线。

已落地

ASP.NET Core Controller API 已接入统一认证/授权管线。
本地认证不依赖 Supabase Auth：
- 手机号 + 密码登录
- 短信验证码登录
- 微信网页 OAuth 登录
- 微信小程序 wx.login 登录
- JWT access token
- 数据库 auth_sessions refresh/session
- auth_login_events 登录事件
JWT 不只验签，也会校验对应 auth_sessions 是否仍有效；登出或撤销 session 后，旧 access token 会被拒绝。
当前请求上下文已经拆成应用层抽象：
- ICurrentUser
- ICurrentTenant
第一批授权策略已经建立：
- 已登录用户
- 当前租户成员
- 租户管理员
第一批认证/租户接口已经建立：
- POST /api/auth/login/password
- POST /api/auth/login/sms
- POST /api/auth/oauth/wechat
- POST /api/auth/oauth/wechat-miniapp
- POST /api/auth/refresh
- POST /api/auth/logout
- GET /api/me
- GET /api/tenants/current
多租户数据表普遍包含 TenantId。
大量租户内关系使用 composite FK，避免只靠应用代码约定租户一致性。
不迁移 Supabase RLS、app_private schema、生产保护 policy。
敏感配置不原样落明文字段，例如 CRM / 支付 / webhook 只保留 secret_ref 或公开配置。
PB 导入有专门审计表：
- pb_import_runs
- pb_raw_records
- pb_import_issues
关键业务流保留审计/事件表，例如：
- audit_logs
- auth_login_events
- payment_events
- commerce_refund_events
- commerce_reconciliation_issue_events
- content_asset_access_events
- content_asset_security_scan_events
- platform_audit_alerts
模型测试覆盖：
- 表数量和表名
- JSONB 映射
- ltree 映射
- 关键唯一索引
- decimal precision
- 租户关系 composite FK
- PB raw record 可追踪主键
API / Auth 测试覆盖：
- 未登录返回 401
- 无权限返回 403
- 密码登录成功/失败
- 短信验证码登录成功/失败
- 微信登录 upsert 用户、身份和租户成员
- 登录后访问当前用户和当前租户
- 登出后旧 access token / refresh token 被拒绝

计划落地

后续 API / Worker 实现时，需要继续把下面这些策略固化成代码和测试：

业务 API 不直接信任请求 body 的 tenantId；登录阶段可选择租户，登录后业务请求以 JWT/session 中解析出的当前租户为准。
API 层继续基于用户、租户成员、角色模板、权限 JSON 扩展授权策略。
平台管理员、租户管理员、教师/运营、学生等权限边界继续细化到业务模块。
Repository / Query 层默认带租户过滤，平台级查询必须显式声明。
所有跨租户资源访问必须走应用服务校验，不允许 controller 直查。
审计日志覆盖高风险操作：
- 登录、认证失败、短信验证
- 订单/支付/退款/对账调整
- 题库导入/导出/公库采纳
- 资产下载签名和安全扫描
- 租户配置、域名、品牌、支付账号变更
- 平台账单、催收、告警处理
Secret 管理独立化，只在应用层通过安全服务解析 secret_ref。
短信发送目前先完成验证码表、哈希校验和限流模型，真实供应商通过接口适配接入。
后台 Worker 使用最小权限的应用服务，不直接绕过业务规则写库。
对账、导入、批处理任务要求幂等键和可重跑设计。
生产环境连接串、密钥、对象存储凭据不进入仓库。

常用命令

dotnet build /home/xiong/Games/Anii/TIKU-BACKEND/TIKU-BACKEND.slnx
dotnet test /home/xiong/Games/Anii/TIKU-BACKEND/TIKU-BACKEND.slnx
dotnet format /home/xiong/Games/Anii/TIKU-BACKEND/TIKU-BACKEND.slnx --verify-no-changes
git -C /home/xiong/Games/Anii/TIKU-BACKEND diff --check

生成数据库 SQL：

dotnet ef migrations script \
  --project Tiku.Infrastructure \
  --startup-project Tiku.DbMigrator

当前状态

数据库模型迁移已完成到初始 schema。
migration 已整理为单个初始建库 migration。
API 安全底座已建立：JWT、Session、本地登录、当前用户、当前租户、基础授权策略。
当前模型测试、认证服务测试、API 认证/租户闭环测试通过。
下一步重点是继续把题库、内容、导入、订单等业务 API 接入这套安全轨道，而不是重新散写权限判断。

7.7 KiB Raw Blame History Unescape Escape