docs: document backend architecture and security strategy

README.md

@@ -0,0 +1,142 @@
+# TIKU Backend
+
+题库 SaaS 后端，当前目标是从旧 PocketBase / Supabase 方案迁移到可控的 ASP.NET Core + PostgreSQL 架构。
+
+这个仓库目前处在新后端初始化和数据库模型迁移阶段：Domain 实体、EF Core Fluent 配置、PostgreSQL 初始建库 migration、模型约束测试已经建立；API/Worker 的具体业务实现会在这个基础上继续推进。
+
+## 为什么换掉 Supabase
+
+旧方案的问题不只是“用了 Supabase”，而是安全、权限、业务约束分散在太多地方：
+
+- 应用代码、Supabase RLS、SQL policy、Edge/脚本、前端约定之间边界不清。
+- 多租户业务复杂后，RLS policy 会越来越难审查，调试成本高。
+- 团队现在已经有后端开发，继续把核心权限和业务一致性绑在 BaaS 规则上，反而增加维护难度。
+- 复杂导入、对账、退款、CRM、资产安全扫描、平台账单等后台任务，更适合由明确的 Worker + 应用层权限 + 数据库约束来承载。
+- 新系统需要长期演进，直接掌控 PostgreSQL schema、迁移、索引、FK、事务边界，会比依赖 Supabase 平台约束更可控。
+
+新的方向不是“数据库裸奔”，而是把职责重新分层：
+
+- ASP.NET Core 负责认证、授权、租户上下文、业务流程、审计记录。
+- PostgreSQL 负责数据完整性、外键、唯一约束、检查约束、索引、JSONB/数组/ltree/citext 等原生能力。
+- Worker 负责导入、对账、退款、通知、资产扫描、统计等后台任务。
+- 测试负责持续验证 EF 模型和数据库约束没有退化。
+
+## 技术栈
+
+- .NET / ASP.NET Core
+- Entity Framework Core
+- PostgreSQL
+- Npgsql
+- xUnit
+
+项目分层：
+
+```text
+Tiku.Api              # HTTP API 入口
+Tiku.Application      # 应用服务、用例编排
+Tiku.Domain           # 领域实体、枚举、基础类型
+Tiku.Infrastructure   # EF Core、PostgreSQL 持久化配置、migration
+Tiku.DbMigrator       # 数据库迁移启动项目
+Tiku.Worker           # 后台任务
+Tiku.UnitTests        # 单元测试
+Tiku.IntegrationTests # EF 模型/持久化约束测试
+```
+
+## 数据库策略
+
+当前数据库以 PostgreSQL 为核心能力，而不是把 PostgreSQL 当成普通 KV 存储：
+
+- JSON 字段统一使用 C# `JsonElement`，映射到 PostgreSQL `jsonb`。
+- 树形内容路径使用 `ltree`。
+- 大小写不敏感编码/域名/兑换码等使用 `citext`。
+- PostgreSQL array 使用 `text[]` / `uuid[]`，不把数组塞成字符串。
+- 钱相关字段用整型 cents 或明确 decimal precision，避免浮点误差。
+- 多租户表默认有 `TenantId`。
+- 租户内跨表引用优先使用 composite FK，例如 `(tenant_id, id)`。
+- 关键业务唯一性落数据库唯一索引或过滤唯一索引。
+- 用 check constraint 保护金额、数量、状态范围等底线。
+
+当前 migration 已压成一个 greenfield baseline：
+
+```text
+Tiku.Infrastructure/Persistence/Migrations/20260725220742_InitialSchema.cs
+```
+
+因为新库还没正式上线，保留一堆开发过程 migration 意义不大。现在单个初始 migration 更适合作为新后端的起点。
+
+## 新安全策略
+
+这次迁移的核心安全思路是：不照搬 Supabase RLS，而是在应用层建立明确、可测试、可审计的安全边界，同时用 PostgreSQL 约束守住数据完整性底线。
+
+### 已落地
+
+- 多租户数据表普遍包含 `TenantId`。
+- 大量租户内关系使用 composite FK，避免只靠应用代码约定租户一致性。
+- 不迁移 Supabase RLS、`app_private` schema、生产保护 policy。
+- 敏感配置不原样落明文字段，例如 CRM / 支付 / webhook 只保留 `secret_ref` 或公开配置。
+- PB 导入有专门审计表：
+  - `pb_import_runs`
+  - `pb_raw_records`
+  - `pb_import_issues`
+- 关键业务流保留审计/事件表，例如：
+  - `audit_logs`
+  - `auth_login_events`
+  - `payment_events`
+  - `commerce_refund_events`
+  - `commerce_reconciliation_issue_events`
+  - `content_asset_access_events`
+  - `content_asset_security_scan_events`
+  - `platform_audit_alerts`
+- 模型测试覆盖：
+  - 表数量和表名
+  - JSONB 映射
+  - `ltree` 映射
+  - 关键唯一索引
+  - decimal precision
+  - 租户关系 composite FK
+  - PB raw record 可追踪主键
+
+### 计划落地
+
+后续 API / Worker 实现时，需要继续把下面这些策略固化成代码和测试：
+
+- 统一租户上下文解析，禁止从请求 body 直接信任 `tenantId`。
+- API 层基于用户、租户成员、角色模板、权限 JSON 做授权。
+- 平台管理员、租户管理员、教师/运营、学生等权限边界明确拆分。
+- Repository / Query 层默认带租户过滤，平台级查询必须显式声明。
+- 所有跨租户资源访问必须走应用服务校验，不允许 controller 直查。
+- 审计日志覆盖高风险操作：
+  - 登录、认证失败、短信验证
+  - 订单/支付/退款/对账调整
+  - 题库导入/导出/公库采纳
+  - 资产下载签名和安全扫描
+  - 租户配置、域名、品牌、支付账号变更
+  - 平台账单、催收、告警处理
+- Secret 管理独立化，只在应用层通过安全服务解析 `secret_ref`。
+- 后台 Worker 使用最小权限的应用服务，不直接绕过业务规则写库。
+- 对账、导入、批处理任务要求幂等键和可重跑设计。
+- 生产环境连接串、密钥、对象存储凭据不进入仓库。
+
+## 常用命令
+
+```bash
+dotnet build /home/xiong/Games/Anii/TIKU-BACKEND/TIKU-BACKEND.slnx
+dotnet test /home/xiong/Games/Anii/TIKU-BACKEND/TIKU-BACKEND.slnx
+dotnet format /home/xiong/Games/Anii/TIKU-BACKEND/TIKU-BACKEND.slnx --verify-no-changes
+git -C /home/xiong/Games/Anii/TIKU-BACKEND diff --check
+```
+
+生成数据库 SQL：
+
+```bash
+dotnet ef migrations script \
+  --project Tiku.Infrastructure \
+  --startup-project Tiku.DbMigrator
+```
+
+## 当前状态
+
+- 数据库模型迁移已完成到初始 schema。
+- migration 已整理为单个初始建库 migration。
+- 当前模型测试通过。
+- 下一步重点是 API / Worker 层的授权、审计、导入、核心业务流程实现。