# TIKU Backend

题库 SaaS 后端，当前目标是从旧 PocketBase / Supabase 方案迁移到可控的 ASP.NET Core + PostgreSQL 架构。

这个仓库目前处在新后端初始化和安全底座建设阶段：Domain 实体、EF Core Fluent 配置、PostgreSQL 初始建库 migration、模型约束测试已经建立；API 层已经开始接入 ASP.NET Core 认证授权、本地登录、数据库 Session 和当前租户上下文。

## 为什么换掉 Supabase

旧方案的问题不只是“用了 Supabase”，而是安全、权限、业务约束分散在太多地方：

- 应用代码、Supabase RLS、SQL policy、Edge/脚本、前端约定之间边界不清。
- 多租户业务复杂后，RLS policy 会越来越难审查，调试成本高。
- 团队现在已经有后端开发，继续把核心权限和业务一致性绑在 BaaS 规则上，反而增加维护难度。
- 复杂导入、对账、退款、CRM、资产安全扫描、平台账单等后台任务，更适合由明确的 Worker + 应用层权限 + 数据库约束来承载。
- 新系统需要长期演进，直接掌控 PostgreSQL schema、迁移、索引、FK、事务边界，会比依赖 Supabase 平台约束更可控。

新的方向不是“数据库裸奔”，而是把职责重新分层：

- ASP.NET Core 负责认证、授权、租户上下文、业务流程、审计记录。
- PostgreSQL 负责数据完整性、外键、唯一约束、检查约束、索引、JSONB/数组/ltree/citext 等原生能力。
- Worker 负责导入、对账、退款、通知、资产扫描、统计等后台任务。
- 测试负责持续验证 EF 模型和数据库约束没有退化。

## 技术栈

- .NET / ASP.NET Core
- Entity Framework Core
- PostgreSQL
- Npgsql
- xUnit

项目分层：

```text
Tiku.Api              # HTTP API 入口
Tiku.Application      # 应用服务、用例编排
Tiku.Domain           # 领域实体、枚举、基础类型
Tiku.Infrastructure   # EF Core、PostgreSQL 持久化配置、migration
Tiku.DbMigrator       # 数据库迁移启动项目
Tiku.Worker           # 后台任务
Tiku.UnitTests        # 单元测试
Tiku.IntegrationTests # EF 模型/持久化约束测试
```

## 数据库策略

当前数据库以 PostgreSQL 为核心能力，而不是把 PostgreSQL 当成普通 KV 存储：

- JSON 字段统一使用 C# `JsonElement`，映射到 PostgreSQL `jsonb`。
- 树形内容路径使用 `ltree`。
- 大小写不敏感编码/域名/兑换码等使用 `citext`。
- PostgreSQL array 使用 `text[]` / `uuid[]`，不把数组塞成字符串。
- 钱相关字段用整型 cents 或明确 decimal precision，避免浮点误差。
- 多租户表默认有 `TenantId`。
- 租户内跨表引用优先使用 composite FK，例如 `(tenant_id, id)`。
- 关键业务唯一性落数据库唯一索引或过滤唯一索引。
- 用 check constraint 保护金额、数量、状态范围等底线。

当前 migration 已压成一个 greenfield baseline：

```text
Tiku.Infrastructure/Persistence/Migrations/20260725220742_InitialSchema.cs
```

因为新库还没正式上线，保留一堆开发过程 migration 意义不大。现在单个初始 migration 更适合作为新后端的起点。

## 新安全策略

这次迁移的核心安全思路是：不照搬 Supabase RLS，而是在应用层建立明确、可测试、可审计的安全边界，同时用 PostgreSQL 约束守住数据完整性底线。

### 已落地

- ASP.NET Core Controller API 已接入统一认证/授权管线。
- 本地认证不依赖 Supabase Auth：
  - 手机号 + 密码登录
  - 短信验证码登录
  - 微信网页 OAuth 登录
  - 微信小程序 `wx.login` 登录
  - JWT access token
  - 数据库 `auth_sessions` refresh/session
  - `auth_login_events` 登录事件
- JWT 不只验签，也会校验对应 `auth_sessions` 是否仍有效；登出或撤销 session 后，旧 access token 会被拒绝。
- 当前请求上下文已经拆成应用层抽象：
  - `ICurrentUser`
  - `ICurrentTenant`
- 第一批授权策略已经建立：
  - 已登录用户
  - 当前租户成员
  - 租户管理员
- 第一批认证/租户接口已经建立：
  - `GET /api/tenant/resolve`
  - `GET /api/tenant/current-public`
  - `POST /api/auth/login/password`
  - `POST /api/auth/login/sms`
  - `POST /api/auth/oauth/wechat`
  - `POST /api/auth/oauth/wechat-miniapp`
  - `POST /api/auth/refresh`
  - `POST /api/auth/logout`
  - `GET /api/me`
  - `GET /api/tenants/current`
  - `GET /api/health`
- 多租户数据表普遍包含 `TenantId`。
- 大量租户内关系使用 composite FK，避免只靠应用代码约定租户一致性。
- 不迁移 Supabase RLS、`app_private` schema、生产保护 policy。
- 敏感配置不原样落明文字段，例如 CRM / 支付 / webhook 只保留 `secret_ref` 或公开配置。
- PB 导入有专门审计表：
  - `pb_import_runs`
  - `pb_raw_records`
  - `pb_import_issues`
- 关键业务流保留审计/事件表，例如：
  - `audit_logs`
  - `auth_login_events`
  - `payment_events`
  - `commerce_refund_events`
  - `commerce_reconciliation_issue_events`
  - `content_asset_access_events`
  - `content_asset_security_scan_events`
  - `platform_audit_alerts`
- 模型测试覆盖：
  - 表数量和表名
  - JSONB 映射
  - `ltree` 映射
  - 关键唯一索引
  - decimal precision
  - 租户关系 composite FK
  - PB raw record 可追踪主键
- API / Auth 测试覆盖：
  - 租户按 `tenantCode` / `host` 解析
  - 公开品牌、主题、功能开关和 public config 返回
  - health smoke test
  - 未登录返回 401
  - 无权限返回 403
  - 密码登录成功/失败
  - 短信验证码登录成功/失败
  - 微信登录 upsert 用户、身份和租户成员
  - 登录后访问当前用户和当前租户
  - 登出后旧 access token / refresh token 被拒绝

### 计划落地

后续 API / Worker 实现时，需要继续把下面这些策略固化成代码和测试：

- 业务 API 不直接信任请求 body 的 `tenantId`；登录阶段可选择租户，登录后业务请求以 JWT/session 中解析出的当前租户为准。
- API 层继续基于用户、租户成员、角色模板、权限 JSON 扩展授权策略。
- 平台管理员、租户管理员、教师/运营、学生等权限边界继续细化到业务模块。
- Repository / Query 层默认带租户过滤，平台级查询必须显式声明。
- 所有跨租户资源访问必须走应用服务校验，不允许 controller 直查。
- 审计日志覆盖高风险操作：
  - 登录、认证失败、短信验证
  - 订单/支付/退款/对账调整
  - 题库导入/导出/公库采纳
  - 资产下载签名和安全扫描
  - 租户配置、域名、品牌、支付账号变更
  - 平台账单、催收、告警处理
- Secret 管理独立化，只在应用层通过安全服务解析 `secret_ref`。
- 短信发送目前先完成验证码表、哈希校验和限流模型，真实供应商通过接口适配接入。
- 后台 Worker 使用最小权限的应用服务，不直接绕过业务规则写库。
- 对账、导入、批处理任务要求幂等键和可重跑设计。
- 生产环境连接串、密钥、对象存储凭据不进入仓库。

## 常用命令

```bash
dotnet build /home/xiong/Games/Anii/TIKU-BACKEND/TIKU-BACKEND.slnx
dotnet test /home/xiong/Games/Anii/TIKU-BACKEND/TIKU-BACKEND.slnx
dotnet format /home/xiong/Games/Anii/TIKU-BACKEND/TIKU-BACKEND.slnx --verify-no-changes
git -C /home/xiong/Games/Anii/TIKU-BACKEND diff --check
```

生成数据库 SQL：

```bash
dotnet ef migrations script \
  --project Tiku.Infrastructure \
  --startup-project Tiku.DbMigrator
```

## API 迁移模板

后续从旧 Nest/Supabase 迁移 API 时，优先按当前认证和租户接口的模板推进：

1. DTO 放到 `Tiku.Api/Contracts`，只包含 HTTP 输入输出形状、校验属性和 OpenAPI 描述。
2. Controller 保持轻量，只做路由、授权、DTO 到 Application request 的映射。
3. 业务流程放到 `Tiku.Application`，EF/外部服务实现放到 `Tiku.Infrastructure`。
4. 已登录业务接口默认从 `ICurrentTenant` / `ICurrentUser` 取上下文，不直接信任 body 里的 `tenantId`。
5. 公开接口只返回 branding、feature flags、public config 等可暴露字段，不泄露 secret/refund/payment/internal metadata。
6. 每迁一个小闭环就补集成测试和 Scalar/OpenAPI 描述，测试通过后单独提交。

建议下一批迁移顺序：

```text
Catalog 基础只读 API
  -> 地区 / 模块 / 学校 / 专业 / 科目 / 分类
Content Navigation 只读 API
  -> 内容入口 / 内容树 / 题集 / 练习蓝图
Question Bank 只读 API
  -> 题库列表 / 题目详情 / 题目版本
```

## 当前状态

- 数据库模型迁移已完成到初始 schema。
- migration 已整理为单个初始建库 migration。
- API 安全底座已建立：JWT、Session、本地登录、当前用户、当前租户、基础授权策略。
- 租户公开入口已建立：tenant resolve、public config、health。
- 当前模型测试、认证服务测试、API 认证/租户闭环测试通过。
- 下一步重点是继续把题库、内容、导入、订单等业务 API 接入这套安全轨道，而不是重新散写权限判断。